Начал отвечать тебе, но вышло что-то много, поэтому взял
да и запостил ответ.
Эти вопросы, касаемые животноводов, толи к сожалению, толи
к счастью, не находятся в сфере нашего, прямого понимания, да и как может
быть иначе, а если и находятся, то крайне поверхностно, приземлено.
Моё понимание вопроса о животноводах, вообще сводится к воспоминанию детства,
и к осознанию произошедшего, как атаки иного разума, и замещению меня как меня.
Обогащается упоминанием о них неким известным нам писателем.
Так же осмыслением поверхностного знания о Ж, инструментами же животноводов.
Попытаюсь ответить на твой вопрос, о том, зачем это нужно Ж.
Ну, тут смотря как рассматривать твой вопрос, он как бы два вопроса.
Зачем вообще им нужны мы, и зачем они внедряют в нас программы, какой им с
того толк.
Пойду, как говорит Бармалей, в обход.
КК, или ДХ, определил неких чужих, как «Летуны», от того что они насоются,
носятся туда-сюда вокруг нас, и представляют из себя, видятся, как тени.
Летуны, пожирают некую нашу светимость, данную нам при рождении,
тогда она полностью обволакивала наше «энергетическое» тело,
теперь же постоянным его подъеданием, они не дают ему отрасти
выше уровня, пальцев ног.
Тут просто принимаю это, доверяя ДХ и КК как существам, для которых враньё
на пороге вечности немыслимо, мелочно и недопустимо.
Другое дело, что я смотрю на вопрос о Ж несколько иначе, чувствую, но не могу,
пока сформировать, у меня осознание всего этого непостижимо рядом, но
пока только вот-вот.
Я честно говоря не понял, или не дочитал, летунов ли ДХ считает, тем чем я считаю Ж,
и они ли внедряли в нас программы-механизмы животноводов.
Но, это и неважно вовсе..
Скорее всего, летуны, назову их «собаки», они не являются животноводами.
Собаки, скорее всего, собаки охотничьи и подобно охотничьему псу несущему
утку охотнику, приносят нашу, уникальную светимость своему хозяину, животноводу.
Возможно это не собаки, а пчёлы, мы же для них цветы.
Животновод тогда это жирная матка, питающаяся нами и плодящая своих,
пчёл-летунов-собак.
Первый вопрос, вроде как разрешен.
Второй; зачем им внедрять в нас программы?..
Программы видимо, нужны, а да, я же сегодня писал)))
Уж и не знаю, смог ли я хоть чуть ответить тебе.
Думаю, в беседе мы бы смогли, общими усилиями, понять больше.
Но от бесед мы, по каким то причинам отказываемся))
Смею напомнить об этом))
А путь переписки, всё же замедленней, противоречивей
и в гораздо в меньшей степени продуктивнее.
да и запостил ответ.
Эти вопросы, касаемые животноводов, толи к сожалению, толи
к счастью, не находятся в сфере нашего, прямого понимания, да и как может
быть иначе, а если и находятся, то крайне поверхностно, приземлено.
Моё понимание вопроса о животноводах, вообще сводится к воспоминанию детства,
и к осознанию произошедшего, как атаки иного разума, и замещению меня как меня.
Обогащается упоминанием о них неким известным нам писателем.
Так же осмыслением поверхностного знания о Ж, инструментами же животноводов.
Попытаюсь ответить на твой вопрос, о том, зачем это нужно Ж.
Ну, тут смотря как рассматривать твой вопрос, он как бы два вопроса.
Зачем вообще им нужны мы, и зачем они внедряют в нас программы, какой им с
того толк.
Пойду, как говорит Бармалей, в обход.
КК, или ДХ, определил неких чужих, как «Летуны», от того что они насоются,
носятся туда-сюда вокруг нас, и представляют из себя, видятся, как тени.
Летуны, пожирают некую нашу светимость, данную нам при рождении,
тогда она полностью обволакивала наше «энергетическое» тело,
теперь же постоянным его подъеданием, они не дают ему отрасти
выше уровня, пальцев ног.
Тут просто принимаю это, доверяя ДХ и КК как существам, для которых враньё
на пороге вечности немыслимо, мелочно и недопустимо.
Другое дело, что я смотрю на вопрос о Ж несколько иначе, чувствую, но не могу,
пока сформировать, у меня осознание всего этого непостижимо рядом, но
пока только вот-вот.
Я честно говоря не понял, или не дочитал, летунов ли ДХ считает, тем чем я считаю Ж,
и они ли внедряли в нас программы-механизмы животноводов.
Но, это и неважно вовсе..
Скорее всего, летуны, назову их «собаки», они не являются животноводами.
Собаки, скорее всего, собаки охотничьи и подобно охотничьему псу несущему
утку охотнику, приносят нашу, уникальную светимость своему хозяину, животноводу.
Возможно это не собаки, а пчёлы, мы же для них цветы.
Животновод тогда это жирная матка, питающаяся нами и плодящая своих,
пчёл-летунов-собак.
Первый вопрос, вроде как разрешен.
Второй; зачем им внедрять в нас программы?..
Программы видимо, нужны, а да, я же сегодня писал)))
Уж и не знаю, смог ли я хоть чуть ответить тебе.
Думаю, в беседе мы бы смогли, общими усилиями, понять больше.
Но от бесед мы, по каким то причинам отказываемся))
Смею напомнить об этом))
А путь переписки, всё же замедленней, противоречивей
и в гораздо в меньшей степени продуктивнее.